快捷搜索:

部分高校恶性抢生源 “明枪暗箭”只为“招到好

“恶性抢生源”为何屡禁一向

6月23日,浙江大年夜学本科生招生处处长在吸收媒体采访时表示,全省前100名考生报考浙大年夜,将会得到50万元对外交换教授教化金,含20万元新生奖学金;全省前300名考生报考浙大年夜,将得到20万元额度的对外交换奖学金。

记者从多个信源获悉,6月24日,教导部向浙江大年夜学发出《关于请严格履行招肇事情纪律的函》,浙大年夜除了重金招揽考生之外,教导部还监测到,招生组经由过程微信群等要领,传播上述奖励步伐。这份盖有教导部高校门生司公章的函件称,根据高校招肇事情“30个不得”禁令,高校不得在录取事情停止前以各类要领向考生违规允诺录取或以“签订预录取协议”“新生高额教授教化金”“入校后从新选择专业”等要领恶性掠取生源。对此,教导部要求浙江大年夜学查实有关报道,急速矫正招生鼓吹行径。

截至6月25日,高考成就已经整个公布,31个省份高考分数线划定。在填报自愿的关键时期,高分考生又成高校之间的争抢工具。近年来,为何“恶性抢生源”事故屡禁一向,考生们到底该怎么填?黉舍又该怎么招?

“神秘的”招生宣讲组

高考考门生,自愿考家长,对付正在招生的高校而言,何尝不是一场比力。在各大年夜招生咨询会现场,来自不合层级高校的招生师长教师“摆摊设点”。面对考生、家长,他们供给咨询,而对黉舍来说,他们“身负重任”。

北京某所财经类院校招办师长教师向记者坦言,往年该校险些从未派出招生宣讲组,然则因为被上海一所同类型大年夜学“挤压严重”,导致近年生源质量下降,呈现了该校在广东省的最高录取分数线,竟然与上海这所同类型大年夜学在该地最低线险些持平的征象。他们被逼无奈,不得不组织十余个招生宣讲组,奔赴重点省份进行招生鼓吹。

“一到招生季,不仅是招办,全部黉舍的神经都邑首要起来。”北京一所高校招办师长教师曾刚奉告记者,每次派出的招生宣讲组都是由各院系抽调师长教师和门生自愿者组成。曾刚先容:“黉舍招办会给他们指派硬性义务,根据每年终极录取门生的成就排名进行统计阐发,假如他们完成了硬性义务或者逾额完成,招办会给这些学院和师长教师一些响应的奖励。”

跟着我国高等教导的成长,加上国外高校在华招生的冲击,在日益国际化、猛烈化的高等教导竞争中,优质生源越来越稀缺。曾经久从事招肇事情的浙江师范大年夜学教授楼世洲发明,争抢生源的黉舍一样平常实力相称,抢到好生源,一方面可以前进生源整体质量,另一方面,能够维系大年夜众对该黉舍实力的认可度。“大年夜家每每习惯用招生分数线直不雅判断黉舍实力,好黉舍招生分数线就高,差一点的黉舍就低。”

“明枪暗箭”只为“招到勤门生”

6月24日,广东高考成就公布确当天深夜,距离不到15分钟,广东省理科成就前五十名考生苏亮的家人就接到清华大年夜学、北京大年夜学招生组师长教师陆续打来的电话。

主动电话联系、允诺录取专业、砸重金吸引,以致公开互撕,在这场竞争中,一些黉舍招办使出了全身解数,所有的“努力”,只为了“招到勤门生”。

记者联系到正在浙江省进行招生的某名牌大年夜学招办师长教师刘红,“这几天跟上了发条一样,异常忙,根本没有苏息光阴”。她向记者走漏,“按照全省高考的排名,我们会根据往年我校招生环境,跟考生们一对一阐发,他们报考我校心仪专业上线的可能性。假如分数足够,我们会口头许诺,以排除他们的挂念,让他们宁神填报。”

事实上,每年高着儿之前,教导部都邑提出严肃的纪律要求,但在实施的历程中,每每难以节制。

“浙江大年夜学用巨额奖金吸引考生只是常见的手段。而明枪易挡,暗箭难防。”刘红还向记者走漏了更为隐蔽的手段,“很多招生职员都邑假冒他校招办职员编造谎话,发信息、打电话奉告考生,今年填报该校的意愿考生增多,无法满意考生就读心仪专业的要求,见告他不要填报这个黉舍。这个骗局的目的只有一个,即盼望考生能够转投到招生职员实际所在黉舍。”

“因为招生咨询专业性很强,几回打仗下来,家长和考生都很相信我们,然则,很多人却使用这种相信玩起了花招。”刘红无奈地表示。

“名校用与门生进修能力、成长潜质与综合本质无关的附加前提吸引门生,短光阴内切实着实能得到更好的生源。”东北师范大年夜学教授秦玉友觉得,然则,这种做法既不相符名校选择生源基于学业体现、学术潜力与综合本质的标准,也违抗门生选择名校出于自己学术体现、专业兴趣与综合本质的标准。长此以往,越来越多的高校会“被钳制”介入到这种恶性竞争中来,严重影响正常的招生秩序。

从招“分”到招“人”

6月16日,汕头大年夜学抉择将以2019级至2022级本科生为工具,实施本科生膏火全额奖励计划,该计划是李嘉诚基金会捐资在汕头大年夜学设立的专项奖助学金。

有人觉得这是使用“新生高额奖学金”掠取生源的做法。然则,楼世洲解释,“恶性抢生源”针对的只是高分生源,而又过于强化“唯分数论”,其目的是“抢”高分门生。汕头大年夜学这一举措并不是针对高分门生,而是面向所有考生,与“恶性掠取生源”有本色差别。

“生源”是大年夜学的“质料”,质料的质量直接关系到产品的质量,“抢生源”是高等教导开始形成优化机制的表现。北京说话大年夜学教授谢小庆表示,本日,必要鉴戒的不是“抢生源”,而应该否决以“唯分数”的要领抢生源,鼓励以多元评价的要领抢生源,鼓励经由过程科学、靠得住、有效的评价手段抢生源。

“大年夜学之间的生源竞争很普遍,也很正常。”楼世洲先容,国外的一些顶尖大年夜学经由过程鼓励门生来校园参不雅、参加暑期课程,或由在校生自愿者供给咨询和赞助来吸引考生,而对付奖学金的发放早已公示在招生简章之中,这样就杜绝了使用欠妥手段造成高校之间的恶性竞争关系。

“从理论上讲,报考历程应该是一个黉舍与家庭合营为考生得到相对最优的成永劫机的历程,不是一个让家长和考生因短期物质利益而在黉舍上做出退而求其次的选择历程。”秦玉友建议,高校应该经由过程展示整体实力、办学特色与黉舍声望来吸引考生,经由过程客不雅、系统、周全的招生鼓吹,准确地向考生通报黉舍各专业的信息,让家长与门生在信息对照充分的前提下做出相对理性的选择。“实际上,高考招生更磨练高校的能力。”

您可能还会对下面的文章感兴趣: